“利用太陽(yáng)能光伏電池產(chǎn)生的電力進(jìn)行電解水，在制造氫氣的同時(shí)，不會(huì)產(chǎn)生任何二氧化碳排放。通過(guò)燃料電池又可以把氫能直接轉(zhuǎn)化為電能而僅排出水，這是最理想的清潔能源。”兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、復(fù)旦大學(xué)教授丁光宏說(shuō)，我國(guó)要穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和，需加強(qiáng)對(duì)以氫能為載體的低碳綠色可再生能源體系建設(shè)。

丁光宏認(rèn)為，當(dāng)前，我國(guó)綠色能源開發(fā)已經(jīng)步入市場(chǎng)化階段。“一度網(wǎng)電價(jià)格在0.6元左右，水電和光伏電為每度0.3元，經(jīng)補(bǔ)貼的風(fēng)電在0.4元至0.6元。”丁光宏說(shuō)，光伏電商業(yè)模式已被市場(chǎng)接受，且隨著技術(shù)不斷進(jìn)步，光伏發(fā)電的成本將依據(jù)摩爾定律不斷下降。

光伏和風(fēng)力發(fā)電的最大問(wèn)題是電輸出的不穩(wěn)定，終極解決方案是用氫能作為電的能源儲(chǔ)存和移動(dòng)載體。丁光宏認(rèn)為，綠色能源開發(fā)和轉(zhuǎn)型能否成功，關(guān)鍵在于氫能技術(shù)能否突破。"我國(guó)開發(fā)氫能存在兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：一是制約大規(guī)模氫能應(yīng)用的技術(shù)瓶頸沒有解決，比如制氫方式、應(yīng)用場(chǎng)景、運(yùn)輸距離和儲(chǔ)運(yùn)方式等。二是全國(guó)不同程度存在棄風(fēng)、棄光、棄水現(xiàn)象，造成能源資源的巨大浪費(fèi)，也增加了新能源發(fā)電的成本。"

對(duì)于氫能發(fā)展面臨的問(wèn)題，丁光宏建議，以國(guó)家為主導(dǎo)，加強(qiáng)氫能基礎(chǔ)研究的布局，在制氫、儲(chǔ)氫和燃料電池等各個(gè)環(huán)節(jié)及關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域啟動(dòng)多學(xué)科協(xié)同攻關(guān)，形成一批突破性成果，盡快縮小與日本、歐美的差距，并力爭(zhēng)在一些關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)超越。

此外還應(yīng)大力拓展氫能應(yīng)用場(chǎng)景，建立市場(chǎng)化的氫能應(yīng)用場(chǎng)景，以鋼鐵、化工和交通等大工業(yè)為主，盡快確立其碳達(dá)峰、碳中和的方法論和具體實(shí)施路徑。